在台灣法律實務中，「本票」具有極強的執行力。當執票人持本票向法院聲請「本票裁定」時，法院僅會進行形式上的審查（確認本票格式是否符合法律規定），而不會實質調查雙方是否真的有債務關係。一旦法院核發裁定，執票人就能以此為執行名義，直接聲請強制執行，扣押債務人的薪水、存款或查封動產與不動產。這對債務人來說，往往來得措手不及。
如果你發現本票是被偽造的、債務早已清償，或者是根本沒有這筆借款，收到裁定後的第一步，除了可能提出的「抗告」外，最重要的法律救濟途徑就是提起「確認本票債權不存在之訴」。本文將從法律顧問的角度，詳細解析此訴訟的關鍵要點與策略。
為什麼需要提起「確認本票債權不存在」之訴？
由於本票裁定屬於「非訟程序」，法院不處理實質的債權爭議。如果你認為這筆債務根本不存在，單純提出抗告通常無法解決問題，因為抗告只能爭執「本票形式要件」（如：漏蓋章、沒寫日期）。
「確認本票債權不存在之訴」則屬於實質的訴訟程序。透過這個訴訟，你可以要求法院在實質審理後，認定該張本票的債權在法律上並不存在。一旦取得勝訴判決確定，原有的本票裁定就會失去法律效力，對方的強制執行程序也將被撤銷。
提起訴訟的常見理由
要提起確認之訴，必須要有具體的理由。在實務上，常見的救濟理由包括以下四類：
- 本票係偽造或變造： 這是最強而有力的理由。如果你從未簽署該本票，或者本票上的簽名、印章是被他人冒用、偽造，或者是金額被私自竄改，你應該立即以此為由起訴。根據《非訟事件法》第52條，若能證明本票是偽造的，法院的處理流程會對債務人更為有利。
- 原因關係不存在（無對價關係）： 在法律上，簽發本票通常是因為某種「原因」（例如：借貸、貨款、賭債）。如果你能證明雙方之間根本沒有借貸關係，或者本票是為了擔保某個最終未成立的契約，這時本票債權就因缺乏原因關係而歸於無效。
- 債務已清償或抵銷： 如果你已經還清了這筆錢，但對方卻沒把本票還給你，反而拿去聲請裁定，這時你可以提出匯款單據、收據等證據，主張債權已因清償而消滅。
- 請求權已逾時效： 本票的時效非常短，從到期日起算僅有3年。如果執票人超過3年才向法院聲請裁定，債務人可以主張「時效抗辯」，拒絕給付。
關鍵配套：如何阻止財產被強制執行？
這是最容易被忽略但最重要的一點：僅僅提起訴訟，並不會自動停止強制執行。
當你提起確認本票債權不存在之訴時，對方的強制執行程序可能仍在進行中。為了保住財產，你必須同時向法院聲請「停止強制執行」。法院通常會要求債務人提供一筆「擔保金」（通常是本票面額的全額或部分，視案情而定），在繳納擔保金後，法院才會發函給執行處，暫緩扣押或拍賣。如果案件是基於「偽造」且在收到裁定20日內起訴，法院依據《非訟事件法》規定，有時甚至不需要提供擔保即可停止執行。
訴訟程序中的舉證責任
在「確認本票債權不存在之訴」中，誰要拿證據出來是勝負的關鍵：
- 針對偽造的舉證： 原則上，主張本票是真的（執票人）必須負舉證責任。如果被告（執票人）無法證明簽名確實是你簽的，法院通常會判你勝訴。
- 針對原因關係的舉證： 如果雙方是直接收授本票的當事人（即：你是發票人，他是受款人），且你主張沒有借錢。此時，執票人必須證明他確實有交付金錢。如果他拿不出匯款紀錄或借據，敗訴的機率很高。
法律流程建議與時效提醒
收到法院寄來的「本票裁定」後，請務必按照以下步驟冷靜處理：
- 確認送達日期： 收到裁定後，你有 10 天的抗告期，以及若要主張偽造時，建議在 20 天內提起訴訟，這與是否能免擔保停止執行有關。
- 評估管轄法院： 確認之訴必須向核發本票裁定的法院或你的戶籍地法院提起（依案件性質而定）。
- 蒐集反駁證據： 找出當初的對話紀錄、還款收據，或證明該時段你不在場（針對偽造簽名）的證據。
- 撰寫書狀與繳納規費： 提起訴訟需繳納裁判費（依本票金額按比例計算）。
法律顧問的專業叮嚀
面對本票裁定，時間就是金錢。許多債務人因為不懂法律，以為「沒欠錢就不用理它」，等到薪水被扣了、帳戶被凍結了才尋求律師協助，這時往往已經需要多花一筆擔保金才能挽救。確認本票債權不存在之訴是一個強大的法律盾牌，只要能在第一時間精準切入「債務不存在」的核心原因，並配合停止執行的聲請，就能有效瓦解對方的法律攻勢，維護自身財產安全。
若您目前正身陷本票糾紛，建議儘早諮詢專業律師，確認本票的真實性與債權關係，才能在複雜的法律攻防中取得先機。