在台灣的法律實務中，「本票」具有極強的執行力。根據《票據法》第 123 條規定，執票人只要向法院聲請「本票裁定」，法院僅會進行形式上的審查（核對本票外觀是否符合法定要件），而不需經過冗長的訴訟程序，即可取得強制執行名義，直接扣押發票人的薪水、動產或不動產。若您不慎簽署了「空白本票」（例如未填金額、未填日期或授權他人代填），一旦本票落入他人手中並被惡意利用，後果將不堪設想。本文將為您解析遇到此類危機時的法律救濟策略。
一、 了解空白本票的效力：絕對應記載事項
首先，您必須檢視該本票是否為「有效」。依據《票據法》第 120 條，本票必須具備以下「絕對應記載事項」，欠缺其一則本票無效：
- 「本票」字樣：票據上必須明確記載這是一張本票。
- 一定之金額：若金額欄完全空白，該票據在法律上是無效的。
- 無條件擔任支付：不得附加任何前提條件。
- 發票日期：這是最常被忽略的一點，沒有記載發票日的本票是無效的。
- 發票人簽名：必須是您本人簽署或蓋章。
注意：雖然空白本票在補全之前無效，但若對方事後私自補填了金額與日期，在法律形式上它就變成了一張合法的本票。此時，舉證責任將落在發票人（您）身上，難度會大幅提升。
二、 收到「本票裁定」時的即時處置：抗告程序
當您收到法院寄來的本票裁定裁定書時，請務必在 10 日內 採取行動。此時的救濟管道稱為「抗告」。
抗告主要針對「形式要件」進行爭議。例如：本票上沒有發票日、簽名是被偽造的、或者是裁定送達地址錯誤等。然而，抗告程序無法處理「我根本沒欠他錢」這種實體法律關係的爭執。如果您承認簽名是真的，但爭執債務金額不對，抗告通常會被駁回。這時，您需要採取下一階段的實體救濟。
三、 核心反擊策略：提起「確認本票債權不存在」之訴
這是解決空白本票問題最關鍵的法律途徑。如果對方擅自填寫金額、或是本票對應的債務早已還清（或根本不存在），您必須向法院提起「確認本票債權不存在之訴」。
在此訴訟中，專業律師會協助您爭執以下要點：
- 原因關係抗辯：票據實務上遵循「票據無因性」，但如果雙方是直接授受本票的當事人（例如：您直接簽給債權人），您可以爭執背後的借貸、買賣或其他法律關係並不存在。
- 授權範圍爭議：若您是簽署空白本票交給對方作為擔保，但對方填寫的金額超過了約定的範圍，這屬於「超授權代理」，超出部分的債權在法律上應屬無效。
- 舉證責任：在確認債權不存在之訴中，若您主張「未收受借款」，債權人必須舉證他確實有交付款項給您。這對於反擊不實債務非常有效。
四、 防止資產被查封：聲請「停止強制執行」
提起訴訟並不代表強制執行會自動停止。在您進行「確認本票債權不存在之訴」的同時，對方可能已經拿著本票裁定去查封您的財產。為了保住資產，您必須同時向法院聲請「停止強制執行」。
根據《強制執行法》第 18 條，法院通常會要求聲請人（您）提供一筆「擔保金」。這筆金額通常是為了補償債權人因為執行延遲可能受到的利息損失，而非債務全額。一旦法院核准停止執行裁定並繳納擔保金後，執行法院就會暫緩扣押或拍賣您的財產，直到訴訟判決確定為止。
五、 刑事反制：偽造有價證券罪之刑事訴訟
如果對方是在「完全未經您授權」的情況下，私自在您簽名的空白紙張或未完備的票據上補填金額與日期，這可能構成刑法第 201 條的「偽造有價證券罪」，這屬於重罪（處三年以上十年以下有期徒刑）。
此外，如果對方明知債務不存在，卻虛構事實向法院聲請本票裁定並據以執行，亦可能觸犯刑法「詐欺取財罪」或「使公務員登載不實罪」。採取刑事報案策略，有時能迫使對方出面和解並返還本票，但此舉需要充足的證據，建議與律師研議後再行辦理。
六、 專業建議與預防
簽署本票是一件極其嚴肅的法律行為。為了避免陷入空白本票的泥淖，請謹記以下原則：
- 絕不簽署空白本票：任何欄位（尤其是金額、日期）未填寫前，絕對不要簽名。
- 加註限制字句：在本票背面或正面加註「禁止背書轉讓」以及「僅供某某用途擔保之用」，可限制本票被轉賣給第三人（善意受讓人）。
- 留存副本與收據：簽署本票後，務必拍照存證，並要求對方開立收據證明該本票收執之目的。
總結來說，若您已經簽了空白本票且面臨被執行的風險，請保持冷靜。透過「抗告」、「確認債權不存在之訴」以及「聲請停止強制執行」這三支箭，法律依然能保護您的財產不受非法侵害。由於票據訴訟具有高度專業性與時效限制，建議第一時間諮詢專業法律顧問，以爭取最佳的救濟時機。